thumb|Ubicación de la Republika Serbia (naranja) y del Distrito de Brčko (verde) dentro de Bosnia y Herzegovina|350x350px La búsqueda de la Secesión de la Republika Srska es la voluntad de ésta entidad de independizarse del resto de Bosnia y Herzogovina para luego poder unirse a la República Serbia.
Los Acuerdos de Dayton de 1995 pusieron fin a la guerra de Bosnia y crearon la República Federal de Bosnia y Herzegovina, compuesta por dos entidades, la habitada mayormente por los bosniomusulmanes (o simplemente bosníacos) y croatas bosnios (denominada Federación de Bosnia y Herzegovina - FByH) (o Federacija Bosne i Hercegovine) y la República Srpska (o Republika Srpska - RS), habitada mayormente por los serbobosnios. Los espacios abarcados, en general, son la consolidación de los resultados de la contienda.
Los serbobosnios, en los primeros años después de la guerra, se oponían a los Acuerdos de Dayton. Sin embargo, desde el 2000 pasaron a ser firmes partidarios del mismo para la preservación de su entidad. Los bosniacos, en general, ven a la Republika Srpska como ilegítima y a la abolición de las entidades como necesaria. La postura serbobosnia de preservación de la entidad no abolía la intención separatista que primó desde la guerra de Bosnia (1992/95) cuando la comunidad no pudo detener la independencia bosnia y optó por buscar la unión con Serbia (entonces parte de la República Federal Yugoslava). Antecedentes thumb|Zonas bajo control serbio durante la guerra, en mayo de 1992|350x350px Durante las guerras yugoslavas, el objetivo de la Republika Srpska fue formar un territorio controlado por los serbios de Bosnia y Herzegovina (la que surgía de la entonces República Socialista de Bosnia-Herzegovina) y la unificación con el resto de las «tierras serbias»: la República de Serbia, la República de la Krajina Serbia(RSK) en Croacia y República de Montenegro. La «República Serbia Unida» o Gran Serbia fue un proyecto de la unificación de los dos estados autoproclamados serbios, RS y RSK, con la intención de ser después anexados por el «estado madre de Serbia». El derrotero de la confrontación que terminó en 1995 impidió esa aspiración.
La diligencia política serbia y croata acordó la partición de Bosnia y Herzegovina en 1991 con el acuerdo de Karađorđevo y en 1992 con el Acuerdo de Graz, conduciendo a una conformación tripartita del país. Las negociaciones serbocroatas ocasionaron que las fuerzas croatas enfrentaran al Ejército de la República de Bosnia y Herzegovina, o Armija, en la Guerra Croata-Bosnia. El fracasado Acuerdo de Graz crearía el establecimiento de una república musulmana en Bosnia como un estado tapón.
Los Acuerdos de Dayton (noviembre-diciembre de 1995) terminaron la guerra y crearon la República Federal de Bosnia y Herzegovina (BiH), constituida por dos entidades: la mayormente habitada por los bosniacos y los bosniocroatas denominada Federación de Bosnia y Herzegovina (FBiH) y la mayormente serbia, Republika Srpska (RS). Como señalara Niels van Willigen: «Mientras los bosniocroatas y los serbobosnios se podían identificar ellos mismos con Croacia y Serbia respectivamente, la ausencia de un estado bosnio convirtió a los bosniacos en férreos defensores del país como una entidad unificada.»
Evolución de la situación del país posterior a la guerra de Bosnia El tiempo que se inicia cuando entraron en vigencia de los Acuerdos Dayton puede ser divididos en tres períodos que van en paralelo con la actitud serbobosnia:
Desde Dayton hasta el año 1998, período llamado de consolidación del acuerdo de paz. Desde el año 1999 a 2005, período de desarrollo de las instituciones locales, acercamiento de los contendientes y cambio de postura de los países limítrofes. A partir de 2006 de búsqueda de autonomía serbia.
Deseos de los bandos En los primeros años luego de la guerra, los serbobosnios eran vistos como «anti-Dayton». Sin embargo, a partir del 2000, pasaron a ser firmes partidarios de los acuerdos de paz para la preservación de la Republika Srpska. Mientras tanto, el partido nacionalista bosniaco, Stranka za Bosnu i Hercegovinu, propugnaba por la abolición de la Republika Srpska.
Para los serbobosnios, la Republika Srpska es el foco de su lealtad primaria viendo a Bosnia y Herzegovina con una mezcla de resignación y sospecha. A la pregunta qué encuentra más importante para su personalidad, en 2015 sólo un 12,2% respondió que ser ciudadano de Bosnia mientras que el 64,9% ser de la nación serbia.
Período de consolidación de los acuerdos de paz (1996/98) En 1996 se celebraron las elecciones de todos los niveles excepto municipales que fueron realizadas el año siguiente ante la imposibilidad de realizarlas por la gran cantidad de refugiados existentes. En ambas triunfaron los partidos nacionalistas.
Un esfuerzo mayor se dio en el restablecimiento de la libertad de movimiento a través del levantamiento de puntos de control, establecimiento de identificaciones de automóviles y licencias de conducir comunes, establecimiento de líneas telefónicas y amnistía general. Se suprimieron estructuras paralelas no contempladas en los acuerdos de paz. Se instituyeron símbolos patrios comunes de nivel nacional (bandera, Himno y escudo) y una moneda única. Se dictó una ley de ciudadanía común.
Hechos relacionados con la secesión de la RS El 12 de septiembre de 1996, la entonces presidenta de la Republika Srpska, Biljana Plavšić llamó por la secesión de su entidad y la unificación con la República Federal de Yugoslavia. Como ello estaba en contra de los Acuerdos de Dayton, la OSCE la forzó a retractarse públicamente.
Período de desarrollo de las instituciones locales (1999/2005) El período comenzó con las repercusiones del bombardeo de la NATO sobre Yugoslavia consistentes en incidentes contra organizaciones internacionales en el país y con el inicio de la campaña de los croatas de lograr una tercera entidad.
En el año 2000 se estableció que Brčko, localidad de importancia geopolítica para la Republika Srpska ya que une los dos segmentos de su superficie, no integrará esa entidad y que dependerá directamente del gobierno central de Bosnia.
Una apertura se da en Serbia por la caída del gobierno de Slobodan Milošević. «BiH se esfuerza por encontrar un lugar en la región y en las estructuras europeas. Los cambios en la República Federal Yugoslava representan una perspectiva de paz y estabilidad … una relación más estrecha con la Unión Europea es vital para la paz y la prosperidad a largo plazo».
Los partidos nacionalistas siguieron en el poder pero con menor caudal electoral. En las elecciones del 2001 ganaron los moderados por primera vez en la Federación.
En 2002, Bosnia y la República Federal de Yugoslavia intercambian embajadores por primera vez. Se realizó la primera cumbre de los presidentes croata, yugoslavo y bosnio en Sarajevo donde se firmó una declaración de inalteración de los límites e integridad territorial de Bosnia. Ante tal situación, el Alto Representante informó que «desde el establecimiento de regímenes democráticos en Croacia y Yugoslavia, el país no se encuentra bajo ninguna amenaza política o militar externa seria».
La pacificación comenzó a tener sus frutos con el sensible aumento del retorno de desplazados y refugiados a lugares que son minoría. Sin embargo, se produjeron varias agresiones contra los retornados, llegando a asesinatos.
Hechos relacionados con la secesión de la RS No se produjeron hechos destacados referidos a la secesión.
Período de búsqueda de autonomía serbobosnia miniaturadeimagen|351x351px|Milorad Dodik
Se inició con el fracaso de intento de modificar la constitución (siendo determinante la postura croata de no mejorarse su situación política); el referéndum separatista de Montenegro y la declaración unilateral de independencia de Kosovo que dieron argumento a la Republika Srpska de tener derecho a su propio referéndum. El arribo de nuevas autoridades (Milorad Dodik) trajo otras ideas con respecto a la autonomía de su entidad.
Las elecciones generales del 1 de octubre de 2006 abrieron el camino a dos líderes con puntos de vista diametralmente opuestos sobre el futuro del país. Haris Silajdžić, elegido como miembro bosnio de la presidencia tri-personal del país que públicamente llama a la eliminación de las dos entidades y la creación de un estado unificado con un fuerte gobierno central en el cual las etnias sean dejadas de lado. En el otro lado, Milorad Dodik emergió como primer ministro de la Republika Srpska… quién públicamente dijo que llamaría a un referéndum para la secesión si había intentos de abolir el statu quo de las dos entidades
En noviembre de 2010, se publicó una encuesta de Gallup Balkan Monitor de Bruselas: un 88% de los encuestados apoyarían en un referéndum la independencia de la República Serbia de Bosnia y Herzegovina.
Una encuesta de las Naciones Unidas de 2013 demostró que la identificación étnica domina todas las esferas de la vida. Más del 90% de los encuestados bosnios, croatas y serbios expresaron orgullo por su identidad étnica (94%, 91% y 92%, respectivamente). El orgullo por la ciudadanía de Bosnia y Herzegovina y el apego al estado varían significativamente: el 91% de los bosniacos estaban orgullosos de su ciudadanía de Bosnia y Herzegovina, el 60% de los bosniocroatas y el 46% de los serbiobosnios. Una abrumadora mayoría de todos los grupos étnicos expresó orgullo por su identidad regional/nación (casi el 90%) y su identidad religiosa (más del 90%).
Durante el período se hizo patente a Bosnia, según palabras del Alto Representante, «como estado que aún carece de un consenso político pleno sobre la forma en que conviene que viva su ciudadanía multinacional, no puede dejar de verse afectada por los acontecimientos en la región. No sólo la política interna de Croacia, Montenegro y Serbia influyen en ella en diversos grados, sino que los serbios, croatas y bosnios se identifican con sus connacionales a través de las fronteras de Bosnia».
A partir de entonces, cada grupo hace más fuerte sus posiciones:
Los serbobosnios incrementaron su retórica diciendo que la autodeterminación es un derecho amparado por la Corte de Naciones Unidas; que tienen el derecho de hacer un referéndum independentista; que muchos de los poderes que tiene el nivel estado fueron robados y deben volver a las entidades y que BiH es un estado virtual e imposible. El discurso se concreta en medidas obstruccionistas concretas. Los bosniocroatas mantuvieron una estructura paralela que es la Asamblea Nacional Croata, la que repetidas veces abogó por la creación de una tercera entidad. Los bosniomusulmanes reaccionaron ante la postura serbia diciendo que la RS debía dejar de existir proponiendo un país de cinco regiones multiétnicas basadas en la funcionalidad, economía, transporte, historia, geografía y criterio nacional.
Hechos relacionados con la secesión de la Republika Srpska
El 15 de junio de 2006, se celebró una manifestación en Bania Luka en la que se exigió que, en el caso de que Kosovo se independizara, la RS debería disponer de un referéndum de independencia. En 2007, un petitorio es entregado a la Asamblea Nacional de la Republika Srpska.
En junio de 2007, los miembros bosniacos y bosniocroatas de la Presidencia llamaron a la abolición de las entidades. Eso llevó a declaraciones totalmente contrarias de Dodik.