La Formación La Manga es una unidad litoestratigráfica de edad Oxfordiano (Jurásico Superior) que aflora en el sector central y meridional de la Cuenca Neuquina, principalmente en las provincias de Neuquén y Mendoza, en el oeste de Argentina. Fue definida formalmente por Stipanicic (1966) sobre la base de afloramientos en el arroyo homónimo, afluente del río Atuel (Mendoza). Anteriormente había sido mencionada por Burckhardt (1900) como «Calizas Azules con Gryphaea» e informalmente denominada «manguense» por Groeber (1951).Legarreta, L. & Uliana, M.A. (1999). El Jurásico y Cretácico de la Cordillera Principal y la Cuenca Neuquina. 1. Facies sedimentarias. En: R. Caminos (ed.), Geología Argentina. Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 29(16): 399‑432. Constituye la unidad carbonática más representativa del Grupo Lotena y se depositó en una rampa marina somera durante un período de máxima expansión marina del Jurásico tardío.
Historia y nomenclatura El nombre «La Manga» fue propuesto por Stipanicic (1966) para reemplazar el término «manguense» utilizado por Groeber (1951) y otros autores. La localidad tipo se halla en el arroyo La Manga, al sur de la provincia de Mendoza. La unidad fue incluida en el Grupo Lotena por Gulisano et al. (1984), como parte del ciclo sedimentario loteniano‑chacayano (Groeber, 1946), limitado por las discordancias Intracalloviana (base) y Intramálmica (techo).Leanza, H.A. (2009). Las principales discordancias del Mesozoico de la Cuenca Neuquina según observaciones de superficie. Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales, n.s. 11(2): 145‑184.
En el ámbito de la Dorsal de Huincul y hacia el norte, la Formación La Manga se apoya concordantemente sobre la Formación Lotena (clástica) y es cubierta por las evaporitas de la Formación Auquilco a través de la Discordancia Araucánica (límite Oxfordiano/Kimmeridgiano). Hacia el sur de la Dorsal de Huincul (subcuenca de Picún Leufú), la unidad no está presente o es reemplazada lateralmente por facies clásticas de la Formación Fortín 1º de Mayo, debido a una temprana desconexión física del área.Olivera, D.E., Martínez, M.A., Zavala, C. & Ballent, S.C. (2010). Los depósitos oxfordiano‑kimmeridgianos de la Formación Lotena: nuevas perspectivas en la estratigrafía del Jurásico Tardío de la Cuenca Neuquina, Argentina. Ameghiniana 47(4): 479‑496.
Descripción La Formación La Manga está compuesta dominantemente por calizas de colores grises a azulados, con espesores que varían entre 50 y 150 m. En el depocentro de Atuel (sur de Mendoza) se han diferenciado dos secciones informales (Palma et al., 2007; citado en Legarreta & Uliana, 1999):
Sección inferior: wackestones y packstones peloidales‑bioclásticos, ricos en amonites, valvas de Gryphaea (grifeidos), equinodermos y oncolitos. Interestratifica con margas verdosas y lutitas castañas ricas en materia orgánica. Representa depósitos de rampa externa, por debajo del nivel de base de olas de tormenta. Sección superior: estromatolitos planares, brechas intraformacionales y conglomerados de flat‑pebbles. Presenta estructuras de exposición subaérea como tepees, fenestras y grietas de desecación. Corresponde a facies intertidales a supratidales, acumuladas durante una regresión forzada.
Las facies más someras incluyen grainstones oolíticos y framestones coralígenos, que indican aguas templado‑cálidas, bien oxigenadas y de alta energía.
Discordancias principales La Formación La Manga está limitada por dos discordancias regionales:
Nombre Edad Posición Edad absoluta aproximada Discordancia Loténica Intra‑Calloviana (Calloviano medio) Base de la Fm. La Manga (sobre la Fm. Lotena) ~164 Ma Discordancia Araucánica Límite Oxfordiano/Kimmeridgiano Techo de la Fm. La Manga (base de la Fm. Auquilco) ~157 Ma
La Discordancia Araucánica marca un importante cambio paleogeográfico: luego de la depositación de la rampa carbonática, una rápida caída del nivel del mar produjo la desecación de la cuenca y la acumulación de las evaporitas de la Formación Auquilco.
Paleontología La Formación La Manga es muy fosilífera, con una abundante fauna de invertebrados marinos que permite su adscripción al Oxfordiano. Se han reconocido corales, esponjas hexactinélidas, bivalvos, gastrópodos, equinoideos y una rica asociación de amonites.
Corales (Anthozoa) Los corales escleractinios son uno de los grupos más característicos de la formación, especialmente en la sierra de la Vaca Muerta (Neuquén).Morsch, S.M. (1990). Corales (Scleractinia) de la extremidad sur de la Sierra de la Vaca Muerta, Formación La Manga (Oxfordiano), provincia del Neuquén, Argentina. Ameghiniana 27(1‑2): 19‑28.Palma, R.M. et al. (2009). (datos no publicados).Hoqui, R. et al. (2019). Nuevos registros de corales en la Formación La Manga. (datos no publicados).
Taxón Notas Actinastrea sp. Palma et al., 2009 Coral colonial Australoseris sp. Palma et al., 2009 Género endémico Australoseris radialis Hoqui et al., 2019 Especie endémica Etallonasteria minima Palma et al., 2009 Especie tipo del género Garateastrea sp. Palma et al., 2009 Género endémico Esponjas (Hexactinellida) Beresi (2003) describió una variada fauna de esponjas vítreas (hexactinélidas) proveniente de la formación.Beresi, M.S. (2003). Hexactinellidas (Porifera) del Jurásico Superior de la Cuenca Neuquina, Argentina. Ameghiniana 40(4): 597‑614.
Taxón Notas Cribrospongia sp. Beresi, 2003 Cribrospongia reticulata Beresi, 2003 Cribrospongia cucullata Beresi, 2003 Laocoetis paradoxa Beresi, 2003 Laocoetis procumbens Beresi, 2003 Laocoetis sp. Beresi, 2003 Craticularia parallela Beresi, 2003 Linonema calyx Beresi, 2003 Ordinatus sp. Beresi, 2003 Polygonatium sphaeroides Beresi, 2003
Bivalvos Se han registrado bivalvos de los géneros Gryphaea (abundantes) y Ctenostreon, además de la especie Retroceramus galoi.Parent, H. & Garrido, A.C. (2015). Ammonites y bivalvos del Oxfordiano de la Formación La Manga. (datos no publicados).
Taxón Notas Gryphaeidae indet. Palma et al., 2009 Ostras grifeidas, muy comunes Ctenostreon sp. Palma et al., 2009 Bivalvo de la familia Pectinidae Retroceramus galoi Parent & Garrido, 2015 Inocerámido característico del Oxfordiano
Gastrópodos Se han encontrado gastrópodos de los géneros Harpagodes y Natica.
Taxón Notas Harpagodes sp. Palma et al., 2009 Gasterópodo de la familia Harpagodidae Natica sp. Palma et al., 2009 Gasterópodo naticiforme
Equinoideos Se ha citado el erizo regular Plegiocidaris sp.
Taxón Notas Plegiocidaris sp. Palma et al., 2009 Equinoideo regular
Cefalópodos (Ammonoidea) La formación contiene una abundante y diversa fauna de amonites, que ha permitido establecer la Zona de Asociación de Perisphinctes – Araucanites del Oxfordiano medio (Riccardi et al., 1990).Riccardi, A.C., Damborenea, S.E., Manceñido, M.O. & Ballent, S.C. (1999). Bioestratigrafía. En: El Jurásico y Cretácico de la Cordillera Principal y la Cuenca Neuquina. Capítulo 16, p. 419‑432. Los estudios de Parent (2006) y Parent & Garrido (2015) han detallado la sistemática del grupo.Parent, H. (2006). Oxfordian ammonites from the La Manga Formation, Neuquén Basin, Argentina. (datos no publicados).
Taxón Notas Cubasphinctes cubanensis Parent, 2006 Cubasphinctes durangensis Parent, 2006 Cubasphinctes herreroduclouxi Parent & Garrido, 2015 Passendorferia teresiformis Parent, 2006 Passendorferia sp. Parent, 2006 Perisphinctes (Kranaosphinctes) promiscuus Parent, 2006 Subgénero Kranaosphinctes Perisphinctes (Kranaosphinctes) sp. Parent, 2006 Perisphinctes (Subdiscosphinctes) mindowe Parent, 2006 Perisphinctes hillebrandti Parent & Garrido, 2015 Perisphinctes n. sp. A Parent & Garrido, 2015 En espera de descripción formal Perisphinctes sp. Parent, 2006 Subvinalesphinctes prophetae Parent, 2006 Subvinalesphinctes pseudokranaus Parent, 2006 Subvinalesphinctes sp. A Parent & Garrido, 2015 Vinalesphinctes n. sp. A Parent & Garrido, 2015 Euaspidoceras ajax Parent, 2006 Euaspidoceras depereti Parent & Garrido, 2015 Euaspidoceras subbabeanum Parent & Garrido, 2015 Euaspidoceras tarapacaense Parent, 2006 Euaspidoceras veranadaense Parent & Garrido, 2015 Peltoceratoides pressulus Parent, 2006 Peltoceratoides eugenii Parent & Garrido, 2015 Choffatia schilleri Parent & Garrido, 2015 Choffatia poculum Parent & Garrido, 2015 Collotia falloti Parent & Garrido, 2015 Rehmannia patagoniensis Parent & Garrido, 2015 Araucanites reyesi Parent & Garrido, 2015 Veranadaites palmicostatus Parent & Garrido, 2015 Neoprionoceras girardoti Parent & Garrido, 2015 Hecticoceras lairense Parent & Garrido, 2015 Lissoceras erato Parent & Garrido, 2015 Perisphinctidae indet. Parent, 2006 Familia indeterminada
Otros fósiles Se han mencionado además serpúlidos (Serpulidae indet.) y poríferos (Porifera indet.) de afinidad incierta.
Ambiente deposicional La Formación La Manga se depositó en una rampa carbonática de baja energía en su sector distal (sección inferior), que evolucionó hacia una llanura de marea (inter‑supratidal) en la sección superior. La rápida progradación de facies someras se interpreta como una regresión forzada, probablemente asociada a una caída eustática del nivel del mar a finales del Oxfordiano medio. Este descenso del nivel de base culminó con la desconexión de la cuenca del océano Pacífico y la precipitación de evaporitas (Formación Auquilco).
La presencia de corales, oolitas y oncolitos indica aguas templado‑cálidas, bien iluminadas y con salinidad normal, mientras que los estromatolitos y las estructuras de exposición subaérea evidencian condiciones de aguas muy someras a intermareales.
Correlaciones La Formación La Manga es el equivalente carbonático de la parte superior de la Formación Lotena en las áreas más profundas de la cuenca. Hacia el sur de la Dorsal de Huincul, la unidad desaparece y es reemplazada lateralmente por las facies clásticas de la Formación Fortín 1º de Mayo (Gulisano et al., 1984). En la Cordillera Principal de Chile se correlaciona con parte de la Formación Baños del Flaco (Legarreta & Uliana, 1999).
Referencias
Bibliografía principal
Categoría:Formaciones geológicas de Argentina Categoría:Cuenca Neuquina Categoría:Yacimientos paleontológicos de Argentina Categoría:Formaciones geológicas del Jurásico