La explosión en Córdoba de 2014 fue una tragedia ocurrida el jueves 6 de noviembre de ese año en un depósito de productos químicos ubicado al norte de la ciudad de Córdoba (Argentina). Dejó un saldo de una mujer fallecida, 66 personas heridas (varias de ellas de gravedad) una veintena de viviendas destruidas y otro medio centenar con daños.
El lugar Raponi Industrial Química S.R.L. es una firma cuyo depósito (que no era de su propiedadEl galpón que explotó en Alta Córdoba no pertenecía a Raponi. La Mañana de Córdoba. Publicado el 19 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2014.) se ubicaba en calle Nicolás Avellaneda 2971, en el populoso barrio de Alta Córdoba, a unos cinco kilómetros al norte del centro de la ciudad.
La explosión Minutos después de la hora 20:30 (UTC-3), un incendio comenzó en un sector del depósito y en cuestión de segundos los trabajadores lograron abandonar el lugar. A los pocos minutos, los Bomberos arribaron para combatir las llamas. Exactamente a la hora 20:39, cuando el camión del servicio de emergencias estaba realizando maniobras para estacionar de modo tal que se facilite la tarea de extinción, se produjo la potente explosión que dejó un cráter de enormes dimensiones.Al menos 66 heridos por la fuerte explosión en Alta Córdoba. La Voz del Interior. Publicado el 6 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2014. Una hora después, el fuego pudo ser controlado.
Consecuencias La onda expansiva causó graves destrozos en la mayoría de las viviendas ubicadas en los alrededores. El estallido se percibió en gran parte de la ciudad y se calcula que hubo daños en una radio de entre tres y cuatro kilómetros a la redonda.La explosión causó rotura de vidrios hasta entre "3 y 4 kilómetros de distancia". La Voz del Interior. Publicado el 7 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014. Inmediatamente fueron interrumpidos los servicios de energía eléctrica, agua potable y gas natural. Dos escuelas del sector debieron suspender sus clases durante el día viernes 7, por presentar algunos daños.Clases suspendidas en dos colegios de Alta Córdoba. La Voz del Interior. Publicado el 7 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014. También se montó un importante operativo por parte de las fuerzas policiales con el objeto de evitar eventuales hechos delictivos, aunque vecinos denunciaron haber sido víctimas de robos.Operativo preventivo de la Policía en la oscuridad y el miedo por saqueos a viviendas. La Voz del Interior. Publicado el 7 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014.
Víctimas y heridos Al menos 66 personas resultaron heridas, dos de ellas de gravedad: Pablo Amaya, de 15 años; y María Angélica Cueto, de 65. Un bombero de 35 años también resultó con lesiones de consideración, pero fue dado de alta a los pocos días.
Cueto presentaba múltiples fracturas tras haber quedado debajo de piezas de mampostería, e ingresó al Hospital de Urgencias tras sufrir un paro cardíaco y recibir maniobras de reanimación por el servicio de emergencias 107. El 7 de noviembre fue derivada a la clínica privada Romagosa, donde falleció el sábado 15, nueve días después del siniestro.Murió la mujer herida por la explosión en Alta Córdoba. La Voz del Interior. Publicado el 15 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014.
El joven Amaya, en tanto, llegó también al Hospital de Urgencias con un hematoma subdural, consecuencia de un traumatismo de cráneo a causa de un golpe por un portón que cayó sobre su cabeza, además de trauma torácico y abdominal y una lesión intraabdominal con compromiso del aparato respiratorio. Se decidió la intervención de Amaya esa misma noche, para evitar que el hematoma aumentara la tensión intracraneal.Están graves los dos pacientes que permanecen internados. La Voz del Interior. Publicado el 8 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014. Más de un mes después, el 10 de diciembre, el joven fue dado de alta."Me cambió la forma de ver la vida", dijo Pablo Amaya. Cadena 3 Argentina. Publicado el 11 de diciembre de 2014. Consultado el 21 de diciembre de 2014.
Daños estructurales Un relevamiento realizado por la Municipalidad durante las horas posteriores al incidente detectó 20 viviendas con daños estructurales, que han quedado inhabitables y deberán ser demolidas. De esas 20 viviendas, 16 sufrieron daños totales. Por la explosión, además, unas 450 casas sufrieron roturas de vidrios, rejas y aberturas, siendo el centro de mayor destrucción las manzanas colindantes al depósito de la química.Relevamiento de la Municipalidad detectó 20 casas inhabitables tras la explosión. La Voz del Interior. Publicado el 8 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014.Hay 16 casas con riesgos de derrumbe tras la explosión. La Voz del Interior. Publicado el 7 de noviembre de 2014. Consultado el 29 de noviembre de 2014.
Reacciones A las pocas horas, ya iniciada la jornada del viernes, el intendente Ramón Mestre declaró el estado de “alerta, emergencia social y zona de desastre” durante un período de 15 días. A través de la medida, se instruyó también al Secretario de Gobierno, Participación Ciudadana y Desarrollo Social a que disponga acciones referidas a prevención y protección de la población, decretando también que ante la situación de emergencia se aplique el uso del Fondo Permanente de Asistencia para Situaciones de Infortunio, Catástrofe o Grave Peligro Público.Mestre declaró estado de “alerta y emergencia social” por la explosión. La Voz del Interior. Publicado el 7 de noviembre de 2014. Consultado el 21 de diciembre de 2014.
Por su parte, el gobernador provincial José Manuel de la Sota destacó el accionar de los distintos funcionarios y trabajadores provinciales y municipales que participan del operativo desplegado luego de la explosión. El mandatario también indicó que tanto el gobierno provincial como el municipio estarían a disposición de la fiscal Eve Flores, quien tiene a cargo la investigación.De la Sota agradeció a bomberos, policías y médicos que trabajaron en el operativo. La Voz del Interior. Publicado el 7 de noviembre de 2014. Consultado el 21 de diciembre de 2014.
En una nota, un grupo de vecinos respondieron a los dichos del jefe de Gabinete de Ministros, Jorge Capitanich, quien el 12 de noviembre afirmara que “hubo una clara y férrea voluntad de establecer comunicación con el propósito de ponernos a disposición de las autoridades de Córdoba”, y que él mismo intentó comunicarse sin éxito.Vecinos piden que la Nación coopere. La Voz del Interior. Publicado el 17 de noviembre de 2014. Consultado el 21 de diciembre de 2014. Días más tarde, unos diez vecinos del barrio, damnificados por la explosión, viajaron a Buenos Aires y se reunieron con la ministra de Seguridad de la Nación, María Cecilia Rodríguez, para llevarles un pedido de ayuda en nombre de todos los afectados por la detonación.Nación prometió ayuda a damnificados por la explosión de Alta Córdoba . La Mañana de Córdoba. Publicado el 27 de noviembre de 2014. Consultado el 21 de diciembre de 2014.
Tras la explosión, una serie de clausuras se dieron el ciudad: un total de veinticuatro comercios de diversos rubros fueron cerrados, tras detectarse falencias en seguridad, higiene y documentación habilitante. Entre las clausuras, hubo ocho plantas químicas.Tras la explosión en Alta Córdoba, no dan tregua con las clausuras. La Voz del Interior. Publicado el 14 de noviembre de 2014. Consultado el 21 de diciembre de 2014.
Investigación Hipótesis Entre las principales hipótesis que se manejan, una apunta a que se acopiaban productos no autorizados y/o que había un almacenamiento irregular de los productos para los que estaba habilitada. En el depósito se encontró alcohol, un producto inflamable y que no estaba autorizado para depósito en dicho galpón. Otra hipótesis indica que también se almacenaba químicos para tintorerías, dado que sería proveedor del rubro: concretamente el percloroetileno, un solvente no inflamable pero volátil, es decir, que se transforma fácilmente en vapor. En estado gaseoso forma una nube a ras de suelo ya que es más pesado que el aire. Ese vapor expuesto al calor puede provocar un aumento de presión y por lo tanto una explosión.
La existencia de percloroetileno en el aire también puede haber producido en los vecinos del sector síntomas como irritación de boca y del sistema gastrointestinal, vómitos, náuseas y dolor de cabeza. Los productos inflamables (alcohol y combustible) “se encienden” a bajas temperaturas. En cambio, los productos no inflamables, para los que estaba autorizada la empresa, necesitan de más calor para prenderse fuego. Según se observa en algunos vídeos de los vecinos, primero hubo un incendio y luego ocurrió la gran explosión.
Por ello, se baraja la chance de que ese haya sido el fuego que seguramente fue el detonante de la explosión, y que pudo generarse por una mezcla de sustancias de limpieza como cloro y detergente. Según especialistas, si bien estas sustancias no son inflamables, almacenarlas juntas puede representar un riesgo de explosión.Hipótesis detrás de la detonación equivalente a 5 toneladas de TNT. La Voz del Interior. Publicado el 8 de noviembre de 2014. Consultado el 21 de diciembre de 2014.
Detección de irregularidades Respecto a los papeles, ante la Municipalidad local y el Gobierno de esa provincia se encontraba registrada como fabricante, mezcladora y fraccionadora de productos químicos para higiene y limpieza, pero también figura como depósito de productos químicos no inflamables.Afirman que la planta de químicos tenía habilitación. La Voz del Interior. Publicado el 7 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2014. El 6 de octubre, un mes antes del siniestro, la Municipalidad constató tras una inspección que en el predio se fraccionaban productos de limpieza como cloro, detergentes y desengrasantes, y tintas cárnicas, usadas para marcar los animales faenados.
Pero, estos productos no son los que figuran en el sitio web de una reconocida guía telefónica argentina de comercios, empresas y profesionales. En dicho portal, Raponi ofrecía carbonatos, cetonas y alcoholes cetílico, butílico y etílico, varios de ellos altamente inflamables, que no estaban registrados en la habilitación del local.Raponi ofrecía sustancias inflamables. La Voz del Interior. Publicado el 9 de noviembre de 2014. Consultado el 28 de noviembre de 2014.
Si Ramponi Industrial Química almacenaba grandes cantidades de solventes, como el percloroetileno, por reglamentación legal debería haber estado radicada en las afueras de la mancha urbana de la ciudad, en condiciones similares a las previstas para el almacenamiento de pirotecnia. Expertos de la industria química que marcaron la diferencia entre contar con una habilitación para la formulación de productos de limpieza y guardar también a granel químicos que pueden no ser inflamables bien almacenados, pero que se convierten en verdaderas bombas de tiempo con las evaporaciones, como los solventes.Si almacenaba solventes, debía estar fuera de la ciudad. La Voz del Interior. Publicado el 7 de noviembre de 2014. Consultado el 21 de diciembre de 2014.